如何看待高考加分不妨全部取消你？

辩论：越应试越公平/不公平？ 越应试越公平 尊敬的各位评委和观众，以及对方辩友： 大家好！今天我方的观点是“越应试，越公平”。 首先，我们来了解一下“应试”与“公平”。“应试教育”可以说是一个很具有中国特色的名词了，应试教育可以说是学校围绕升学考试而开展的各种教育教学活动。而“公平”呢，人类社会没有绝对的公平！中国不公平，美国同样不公平！对于教育来讲，现在几乎可以说，唯一的

怎么看待取消高考加分？ 我支持取消高考加分 理由如下： 一、高考是自封建社会延续下来的最公正的选人体系； 二、高考之管理以及监督也是最科学的； 三、高考在最大程度上规避了中国人情关、宗族关系对科学选人的影响； 四、我国现在尚未找到种比高考更科学的选人制度。 至于加分，实际上就是在破坏高考体系，还美其名曰发现各类人才。 我们应当注意到，所有加分之项目都在掩饰中小学教育存在的严重问题

如何看待新高考不分文理科？ 如何看待新高考不分文理科? 首先不分文理科是中央部署全面深化高考改革的重大举措之一，国家关于考试招生制度改革的实施意见2014年9月4日正式发布，这也是恢复高考以来最为全面和系统的一次考试招生制度改革。旧的高考模式已经实行了四十多年了，在不断发展的社会条件下，旧的高考模式已经显得不适应了，弊端也逐渐突出。例如，在信息时代，学科交互，知识相通是社会进步的原始动力

你如何看待教育部要求逐步提高艺考文化课录取线这件事？ 教育部发布了意见表示将会逐步的提高艺考的文化课录取线，因为有很多网友都觉得如今艺术界的门槛过于低了。 有很多网友都觉得有些学生之所以会走艺术这条道路，就是因为觉得文化课太难了，艺术对于他们而言是一条退路，所以说文化课的成绩对于他们来讲根本就不重要。这样的想法是不应该存在的，因为选择艺术这条道路应该是非常的热爱艺术，而并非仅仅只是将艺术

国家取消高考特长加分,对此你怎么看 高考加分项目繁多，被认为可能存在“加分腐败”，破坏教育公平，以及刺激“加分教育”，增加了学生的学业负担，这也是本世纪最初10年，我国社会舆论一直关注的高考改革议题。 国家取消高考特长加分： 事实上，从2011年起，我国就启动了对高考加分的“瘦身运动”，截止目前，所有的高考“奖励性质”加分已经全部取消，只保留少数高考“照顾性质”加分。 而在

如何看待“高考不是唯一的出路”？ 个人觉得985除了毕业薪资、工作地点、考研优势，985大学所提供的教学资源、师资力量、实践机会....一般普通高校也根本无法与之相比。那么借用过来人分享几条应考的经验: 1.天赋+心态 通过努力训练当然都会提高，但没有天赋，达到某一领域的顶尖水平几乎不可能。高中学习也是如此，想考上好大学，需要有一定的智力因素做基础，这一点不能回避。 2.有目标+会思考

要不要取消少数民族高考加分政策 暂时不会取消的，不过从长远来看，少数民族高考加分政策会根据需要进行调整。 一般而言，少数民族地区教育的水平和内地教育的水平不一样，很多民族地区基础教育的水平比较低，比较差，所以为了让民族地区的少数民族学生，能够享有更多的上大学深造的机会，所以国家专门制定了扶持帮助的特殊政策，这些已经写入了《民族区域自治法》等有关的法规当中，这主要还是为了确保少数民族学生平等受

2019年天津高考高考加分项目减少 天津高考高考加分项目再“瘦身”5类全国性加分项目被取消相关细则本市正在制定中 主持人：新年伊始，教育部公布了《关于进一步减少和规范高考加分项目和分值的意见》，取消的加分项目包括体育特长生加分、中学生学科奥林匹克竞赛加分、科技类竞赛加分、省级优秀学生加分以及思想政治品德有突出事迹加分等五项。仅保留了“烈士子女”、“少数民族”等六项。市教育招生考试院高招处昨